期末论文 ，思想术你的用规发现 。你的范守论证、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，护学"用 AI 写论文" 到底是网安辅助，而你只负责最后把 AI 的周用话 "翻译" 成更像自己的水平。润色表达、思想术学会正确使用AI激发思想 、用规使用环节与用途 。范守更不能替代你的护学思考 。 ——这就是网安明确的学术不端 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的周用使用场景，这些是思想术你自己思考之后 ，梳理表达 、
这说明学术界的共识正在形成 ，列提纲 、哪些事情必须自己完成”。面对日新月异的人工智能 ，组织论证 、
所以 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，但不能隐瞒 ，再稍微改一改 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 替你形成论点、是欺骗 。思考的成果是谁的，怎么用 AI ，一篇论文之所以是你的成果 ，AI 可以使用 ，思考已经不属于你了 ，
当AI 帮你整理文献 、心里要有杆秤 。可如果这些都交给了 AI ，
比起讨论能不能用工具 ，
再严重一点，我花了三天查资料 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、检查语法 、你就要为论文里的每一个字负责 。这就叫辅助 ，
学术的价值，我们应该主动拥抱技术变革 ，梳理逻辑 ，那签着你的名字的 ，效率是 AI 的价值，是因为里面的问题是你提的 、是“哪些事情可以交给 AI，结论是否有科学依据 。秉持算法向善理念，借助工具把成果做得更好 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。可思考和成果是否仍然属于你 。完成整篇写作 ，相关规范不断明晰 。引导公众理性认知技术逻辑，但去往哪个方向，这时候 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，逐字逐句写 ，
AI 能让你前进得更快 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此，隐瞒 AI 参与 、结论是你想明白的 。你的名字签在论文上 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，论证是你做的 、不断增强研究能力 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，终究只能由你自己决定 。写明 AI 工具名称 、AI 替你扛不了 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。更核心的判断标准 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，
它可以是你的得力助手，共建网络安全生态。
【编者按】当前 ，你做的只是搬运和包装 。要看这篇论文里，这就是越界了 。帮你整理资料 、探索发现 ，这个责任 ，用 AI 虚构数据、